又到一年高考。
前几天,一场来自衡水中学高三学生的演讲,再次将“衡水模式”推到大家审视的目光之下。
演讲中这名学生以决绝的语气说了一句话:“我就是一只来自乡村的土猪 ,也要立志拱了城市里的白菜。”
土猪是什么?
白菜又是什么?
“拱”又是在干什么?
教育?生意!
不知何时起,教育开始集团化了。
公办学校和民办学校打破了次元壁,手拉手进行抱团取暖。
教育集团化的初衷,是让有名气的“牛校”带籍籍无名的“菜校”,有经验的“老校”带刚刚建立的“新校”。大家资源共享,老师之间多多交流经验,运动会之类的活动还可以一起举办,一同参加。
听起来似乎无比美好。
衡中一开始也是这么集团起来的。
自高考大省河北孕育出的衡水中学,正在全国各地落地生根。
云南、内蒙、山西、贵州这些原本高考竞争不那么激烈的省份,也出现了一所又一所衡水中学的“儿子学校”。
这些学校的建校初衷,不外乎推广衡中成功经验,提高当地教育水平。
但你或许不知道,“衡水中学”已经在美上市了。
查了一下衡水中学上市的信息。
上市的主体是注册在香港的“第一高中学校集团香港有限公司”,运营的主体则是“长水教育控股集团(云南)衡水实验中学管理有限公司”。
这家自称西部最大、全国第三的民办高中集团,短短7年时间,旗下就开设了19所学校,超过2.5万名学生。
这些学校里,除了4所高考补习学校外,其余15所民办中学名字中都有“衡水”字样,以河北衡水中学分校的名义遍布云南、内蒙等多个市州。
实际控制人是张韶维,个人持有65.25%投票权。
第一高中教育集团上市和“衡水中学”有什么关系?
尤其是云南,一省之内竟然有16所衡中,比河北都不遑多让,这是怎么回事呢?
啥时候起,云南竟这么卷了?
原来,衡中教育集团的创始人张韶维就是在昆明搞家教中心起家的。
2014年,衡中就已经声名鹊起,当年有104名学生被北大和清华招入麾下。
张韶维瞅准这个时机,找到了缔造衡中神话的老校长张文茂,两人一拍即合,成立了衡水中学教育集团。
他们是如何达成合作的呢?
衡水中学提供教学资源,教学方法以及下派老师到分校,直接把分校的教育水平提高,从而打响名气,短短几年时间,分校高考600分以上的人数呈翻倍式上涨。
于是乎,在云南,张韶维按照衡中的教育模式和教学理念,建了一所又一所学校。
其中有公办学校,民办学校,还有补习学校。
就凭这亲密无间的合作关系,明眼人一瞧就知道关系匪浅。
然而你去网上搜索,倒是能发现一篇篇内容相差无几的“雄文”,把衡水中学和第一高中教育集团择的干干净净的,反而有了几份“此地无银三百两”的意思。
有多赚钱呢?
第一高中教育集团(FHS.US)3月在美上市。
目前报告2020年营收4.46亿,净利润8092万,净利润比2019年增长155.72%。
股东们有多大好处呢?
2020年支付了8500万美金的股利,负债率从86%变成115%(美股原来允许这么分红的,可以分到资不抵债,很开眼)。
是教育还是生意?
到底该不该赚钱呢?
其中几所学校注册为非盈利性机构,但却通过开曼群岛离岸公司控股英属维京群岛离岸公司,再控股注册于香港的第一高中这种VIE架构,给上市公司输送利益。
非营利性机构应不应该装在盈利性上市公司下面?因为咱不是法律专业人士,这方面咱不懂。
收割韭菜
衡水高中教育集团跑去美国上市了。
这波操作很魔幻。
资本是逐利的,说白了股东投资就是为了赚钱。资本才不会考虑教育公平性,才不会考虑孩子的未来,以及他们会不会产生心理问题。
美国股东就更不会操这个心了,他们只关心能不能赚到钱。
教育要如何盈利?
要么压缩成本,克扣老师工资,降低学生伙食,降低硬件设施。
要么提高营收,提高学生的学费。
之前衡水一中天价学费就曾在网上曝光。理科666分以下,文科630分以下,就要交25000元至35000元的学费,还不算生活费。
即便如此,依然“一坑难求”。
“穷人”?
“土猪”?
“乡下”?
在衡水身上从何谈起?
而与之配套的,是衡水从各地尖子生中“择优录取”,为什么要择优?
这是为了保证生源优质,进而确保衡水的录取率神话。
2019年,整个河北省,理科700分以上一共27人,衡水占了23人,文科703分以上一共18人,衡水占了16人。
这哪里是什么“穷人实现高考梦想”的故事,根本就是一个教育寡头,从生源控制录取率,然后搭配所谓“军事化管理”,将学生的精力压榨到极致,创造“高考神话”,吸引家长考生,再收取高额择校费。
如此往复,赚的盆满钵满,甚至再联合教育集团借着衡水的名号,上市收割。
书中自有颜如玉
网络用语里“白菜”是什么意思,想必大家心知肚明。
以拱白菜作为奋斗目标,堂而皇之不加掩饰,其中的掠夺感着实让人震惊。
必须说明,咱们不否认对名望、财富、美色的野心和欲望会成为人奋进的动力,毕竟少有人可以跳脱酒色财气,站上道德高地指手画脚毫无意义。
为拱白菜而奋进的类似言论,也不是没人说过。
文雅一点的说法:书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。
《投名状》的“山字营”进城的口号是“抢钱抢粮抢女人”。
可是,对于一个高中生而言,这份演讲稿,到底是学生的个人肺腑,还是学校的chun药鸡血?
能被录制的演讲稿必须经过层层审核,难道所有参与审核的人,都认为高中少年拱白菜,是教书育人该有的成果?
大众的方案,大多是来源于衡水中学“土猪白菜论”的表述者的猥琐狰狞。
而且,这种侵略复仇式的励志观感极其糟糕。
与之相反的是,张桂梅的女子学校告诉贫困的女生——
“我生来就是高山而非溪流,我生来就是人杰而非草芥。”
同样的境遇,不同的诉求,不是侵占掠夺,而是自我强大,这才是正确的,有爱的教育。(本文来源网络)